Van Haber

Van’daki Otelde Yaşanan Çifte Cinayet Davası Ertelendi

Van'da geçen yıl otel sahibi Nihat Özeler ile oğlu Abdulkerim Özeler'in hayatını kaybettiği silahlı kavgaya ilişkin tutuklu sanıklar avukat B.K ve ağabeyi S. K'nın yargılandığı davada mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava, sanık savunmalarının tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için 26 Haziran'a ertelendi.

Abone Ol

Van'da 23 Kasım 2025 tarihinde bir otelin önünde meydana gelen ve otel sahibi Nihat Özeler ile oğlu Abdulkerim Özeler'in yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya ilişkin davanın görülmesine devam edildi. Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanıklar mahkemeye güvenlik nedeniyle SEBGİS ile katılırken, tutuklu sanıklar B.K ile S.K savunma yapmadı.

SANIK B. K SAVUNMA YAPMADI

Tutuklu sanık B.K, dosyanın tamamını inceleme fırsatı bulamadığını öne sürerek bu aşamada ayrıntılı savunma yapmak istemediğini söyledi. B,K, emniyet ve soruşturma aşamasında verdiği bazı ifadeleri hatırlamadığını belirterek, olay günü yaşananların tamamını net olarak hatırlayamadığını ifade etti. Dosyadaki görüntü kayıtlarını incelemeden savunma yapmayacağını dile getiren B.K, avukatının da güvenlik gerekçesiyle duruşmaya katılamadığını kaydetti.

MÜŞTEKİ TARAF TASARLAYARAK ÖLDÜRME İDDİASINDA BULUNDU

Duruşmada söz alan müşteki avukatlarından Fikret Özeler, olayın basit bir kavga olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.

Sanıkların olaydan günler sonra yeniden otele geldiklerini belirten Özeler, tarafların tüm uzlaştırıcı tavırlarına rağmen olay yerine silahla geldiklerini ileri sürdü. Sanıkların eylemlerinin "tasarlayarak adam öldürme" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Özeler, dosyada bu yönde hukuki değerlendirme yapılmasını talep etti.

Hayatını kaybeden otel sahibi ve oğlunun kardeşi Levent Özeler ise otel çalışanlarından Yunus Çelik'in haber vermesi üzerine otele gittiğini belirten Levent Özeler, tarafların ilk aşamada özür dileyerek konuyu kapattıklarını düşündüklerini ifade etti. Levent Özeler, olayın ardından taraflar arasında telefon görüşmeleri ve mesajlaşmaların yaşandığını öne sürerek yaşanan sürece ilişkin mahkemeye bilgi verdi.

AVUKATLARDAN KARŞILIKLI TALEPLER

Müşteki avukatları sanıkların önce dinlenmesini ve dosyanın mevcut haliyle devam etmesini talep ederken, sanık tarafı ise savunma için dosyanın ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiğini savundu.

Sanık avukatı, müvekkilinin adil yargılanma hakkı kapsamında dosyadaki tüm delilleri inceleme imkanı bulmasının gerekli olduğunu belirterek savunmanın daha sonraki celsede yapılacağını ifade etti.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Mahkeme heyeti, tarafların taleplerini değerlendirdikten sonra tutuklu sanıklar B.K ile SK’nın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Mahkeme ayrıca sanık savunmalarının tamamlanmasının ardından tanıkların dinlenmesine hükmetti. Sanıkların nakil veya başka yerde yargılanma yönündeki taleplerinin ise bu aşamada kabul edilmediği belirtildi.

DURUŞMA 26 HAZİRAN'DA DEVAM EDECEK

Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi, eksik hususların tamamlanması ve savunmaların alınması amacıyla davayı 26 Haziran 2026’ya erteledi.