Meclis’e sunulan 11. Yargı Paketi, kamuoyunda geniş tartışmalar yarattı. İnsan Hakları Derneği (İHD) Van Şube Eş Başkanı Av. Mehmet Salih Coşkun, paketin yargıdaki yapısal sorunları çözmekten uzak olduğunu belirterek, “Bu paketle yargıdaki kriz bitmez!” uyarısında bulundu. 11. Yargı Paketi TBMM Adalet Komisyonuna sunulmasından ardından kabul edildi. 38 maddeden oluşan yargı paketinde "Covid düzenlemesi" olarak bilinen infaz düzenlemesine ilişkin 27. maddesinde değişiklik yapıldı. Yapılan değişiklik sonucu alt–üst soya, kardeşe, eşe/boşanılan eşe, kadına ve çocuğa yönelik kasten öldürme, cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçları kapsam dışına çıkarıldı. Komisyon aşamasının tamamlanmasıyla gözler paketin Meclis Genel Kurulu'na çevrildi. Teklifin tüm maddeleri Genel Kurul’da görüşülüp onaylandıktan sonra Resmi Gazete’ye gönderilecek. Ancak yargı paketi kamuoyunda tartışmalara neden oldu. (İHD) Van Şube Eş Başkanı Av. Mehmet Salih Coşkun, paketin yargıdaki yapısal sorunları çözmekten uzak olduğunu belirterek, “Bu paketle yargıdaki kriz bitmez!” dedi.
İNFAZ DÜZENLEMESİNDE EŞİTSİZLİK TARTIŞMASI
Yargı paketinin en tartışmalı başlıklarından biri infaz düzenlemeleri oldu. İHD Van Şube Eş Başkanı Avukat Mehmet Salih Coşkun, paketin infazda çifte standardı sürdürdüğünü belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Tabiri caizse dağ tavşan doğurdu. Paket yargıdaki temel sorunları çözmek yerine, yalnızca infaz yasasına dair birkaç düzenleme, Avukatlık Kanunu’ndaki sınırlı değişiklikler ve bazı mahkemelerin görev alanlarına yüzeysel dokunuşlarla sınırlı kalıyor.”
“BİNLERCE MAHPUS KAPSAM DIŞINDA BIRAKILDI”
Kamuoyunda “Covid düzenlemesi” olarak bilinen infaz indiriminin kapsamı genişletilerek 31 Temmuz 2023 öncesinde işlenen suçları da kapsar hale getirildi. Ancak Coşkun’a göre bu düzenleme, içerdiği seçicilik nedeniyle adaletsizliği gidermekten uzak.
Coşkun, “Yapılan değişiklikler adil bir infaz sistemi oluşturmuyor. Birçok suç bu düzenlemenin dışında bırakıldı. Özellikle örgütlü suçlar kapsamında değerlendirilen ve siyasi düşünce suçlusu olarak nitelendirilebilecek binlerce kişi kapsam dışı tutuldu. Bu durum adaletsizliği kurumsallaştırıyor.” diye konuştu.
İNFAZ SİSTEMİNDE BEKLENEN REFORM GELMEDİ
Coşkun, yeni paketin infaz rejiminde beklenen bütüncül değişimi sağlamadığını ifade ederek, “Bu paketle tek tipleşmiş bir infaz sistemi gelmedi. Keyfi ayrımcılık devam ediyor.” değerlendirmesinde bulundu.
Av. Coşkun, 2020 Mart ayından önceki suçlar için uygulanan bu düzenlemenin, şimdi 31 Temmuz 2023 öncesinde işlenen suçları kapsayacak şekilde genişletilmesine rağmen, bu düzenlemenin ruhunda saklı kalan çifte standardın devam ettiğini vurguladı:
"Yapılan bu değişiklikler ne yazık ki adil bir infaz sistemini ortaya koymuyor. Yine birçok suç, bu düzenlemenin kapsamı dışında bırakıldı. Özellikle örgütlü suçlar altında bulunan yargılamalar ne yazık ki kapsam dışı bırakıldı."
Coşkun, örgüt suçları kapsamında cezaevinde bulunan ve siyasi düşünce suçlusu olarak nitelendirilebilecek binlerce kişinin, yani siyasi mahpusların bu düzenlemeden mahrum bırakılmasının "adaletsizliği kurumsallaştırdığını" söyledi. Coşkun, bu paketle tek tipleştirilmiş bir infaz sisteminin gelmediğinin altını çizerek, keyfi ayrımcılığın sürdüğünü belirtti.
YARGILAMA SÜRELERİNE ÇÖZÜM GETİRİLMEDİ
Yargı Paketi’ne yönelik eleştirilerden bir diğeri ise vatandaşların en büyük sorunlarından biri olan uzun yargılama süreçlerine dair bir çözüm sunmaması.
Av. Coşkun, uzayan yargı süreçlerinin bireylerin hak arama özgürlüğünü ciddi şekilde etkilediğini hatırlatarak şunları söyledi:
“Vatandaşın hak arama hürriyeti engelleniyor, zorlaştırılıyor. 11. Yargı Paketi’nin bu konuda hiçbir düzenleme getirdiğini söyleyemeyiz. Uzayan yargılama süreçleri yine önümüzde duruyor. Yine uzayan yargı süreçleri önümüzde. Vatandaşın hak arama hürriyetinin engellendiği, kısıtlandığı, zorlaştırıldığı bir sistemle devam edeceğiz. 11. Yargı Paketi'nin buna ilişkin bir düzenleme getirdiğini söyleyemeyeceğiz. Bu durum, paketin sadece infaz ve sınırlı hukuki düzenlemelere odaklanarak, yargının hızlanması ve vatandaşın hukuka erişiminin kolaylaşması gibi yaşamsal meseleleri tamamen görmezden geldiği anlamına geliyor.”
İHD’DEN ÇAĞRI: “BU TARİHİ FIRSATI KAÇIRMAYIN!”
Avukat Mehmet Salih Coşkun, bu hayal kırıklığı yaratan paketin Genel Kurul'da görüşülmeden önce acilen genişletilmesi gerektiğini vurguladı.
Coşkun, “Henüz genel kuruldan geçmemiş bu yargı paketinin kapsamının genişletilerek genel kuruldan geçirilmesi gerektiğini ifade ediyoruz. Türkiye’deki tüm mahpusları ve hak arayan tüm vatandaşları kapsayacak, gerçekten adil ve kapsamlı bir 'yargı reformu' için tarihi bir fırsatın değerlendirilmesi gerekiyor.” dedi.