RTÜK’ün yayın lisansı kararı sonrası yargıya başvuran cezaevindeki gazeteci Fatih Altaylı, mahkemeden beklediği sonucu alamadı. Mahkeme, davayı esastan incelemeden reddetti.
RTÜK’ÜN 72 SAATLİK LİSANS KARARI
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), 27 Mart 2025’te gerçekleştirdiği toplantıda, Fatih Altaylı ve Flu TV’nin YouTube hesaplarına yayın lisansı almaları için 72 saat süre tanıma kararı almıştı. Bunun üzerine Altaylı ve avukatları, söz konusu kararın iptali için idari yargıya başvurmuştu.
Ancak mahkeme, RTÜK’ün kararını “idari dava konusu yapılabilecek nitelikte görmeyerek” başvuruyu reddetti. Böylece Altaylı cephesinden gelen ilk hukuki girişim sonuçsuz kaldı.
“USULDEN RET” TARTIŞMA YARATTI
Mahkemenin kararı, internet yayıncılığının denetimi konusundaki tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Uzmanlar, davanın usulden reddedilmesinin, dijital platformlara yönelik sansür uygulamalarını daha da tartışmalı hale getireceğini belirtiyor.
RTÜK’ÜN YÖNETMELİĞİ UZUN SÜREDİR ELEŞTİRİLİYOR
RTÜK’ün 2019 yılında yürürlüğe koyduğu, internet yayınlarını da kapsayan yönetmelik, ifade özgürlüğü açısından uzun süredir eleştiri konusu.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü Av. Veysel Ok, bu yönetmeliğe karşı açılan ilk davanın kendileri tarafından yapıldığını hatırlatarak, “Beş yıl boyunca hiçbir karar verilmedi, ancak 2025’te mahkeme iptal talebimizi reddetti. Şimdi dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nda,” dedi.