TRT 1 ekranlarında yayınlanan “Pelin Çift ile Gündem Ötesi” programında konuşan Ege Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Bekir Zakir Çoban, Tevrat’a dayandırdığı çarpıcı bir yorumla gündeme oturdu. Çoban, cennet bahçesi olarak bilinen “Aden”in bugünkü Adana ve çevresi olabileceğini iddia etti.
"Aden Bahçesi ile Adana arasında benzerlik var"
Programda konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Prof. Dr. Çoban, “Tevrat'ta geçen Aden bahçesi ile Adana arasında etimolojik bir benzerlik olduğunu görüyoruz. Bu benzerlik, Adana’nın bu kutsal metinlerde geçen yerle ilişkilendirilmesine kapı aralıyor” dedi. Çoban ayrıca Tevrat’ta geçen dört kutsal nehirden ikisinin Fırat ve Dicle olduğunu, diğer ikisinin ise Seyhan ve Ceyhan olabileceğini savundu.
Sosyal medya karıştı: “Cennet Adana ise klima zorunlu olsun bari”
Çoban’ın açıklamaları kısa sürede sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Özellikle mizahi paylaşımlar dikkat çekti. Bir kullanıcı, “Abi bizi cehennem sıcağı diye kandırmışlar, meğer cennetteymişiz” ifadelerini kullanırken, bir diğeri ise “Cennet Adana ise klima zorunlu olsun bari” sözleriyle yüzleri güldürdü.
Akademik çevrelerden eleştiri
Prof. Dr. Çoban’ın açıklamaları sadece sosyal medyada değil, akademik çevrelerde de tartışma yarattı. Bazı izleyiciler yorumları “farklı ve eğlenceli” bulurken, birçok akademisyen ve uzman, bu iddianın bilimsel temelden yoksun olduğunu belirtti.
“Cennet nerede?” tartışması yeniden alevlendi
Çoban’ın çıkışı, kutsal metinlerde geçen "cennet bahçesi"nin yeryüzündeki konumu hakkındaki uzun süredir süregelen tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Adana’nın, tarihsel ve coğrafi açıdan bu tür bir yorumla ilişkilendirilmesi ise ilk kez ortaya atılmış bir fikir değil. Ancak bu kez, iddianın doğrudan bir profesör tarafından dile getirilmiş olması, tartışmayı daha da büyüttü.
