10 yaşındaki çocuğun yazılı notuyla ortaya çıkan cinsel istismar davasında sanığa 13 yıl 9 ay hapis cezası verildi, tutuklama talebi reddedildi
Van’ın Erciş ilçesinde, 10 yaşındaki E.E.’nin cinsel istismara uğradığına ilişkin dava sonuçlandı. Erciş Ağır Ceza Mahkemesi, sanık M.Ç.’yi toplam 13 yıl 9 ay hapis cezasına mahkûm etti. Mahkeme, dosyada yer alan tüm delil, beyan ve bilirkişi raporlarına rağmen sanık hakkında tutuklama kararı vermedi. Sanık hakkında daha önce uygulanan konutu terk etmeme (ev hapsi) ve yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildi.
“HOCAM BEN GİTTİKTEN SONRA OKUYUN”
Olay, çocuğun rehber öğretmenine verdiği yazılı notla ortaya çıktı. Van65 Haber Gazetesi’nin ulaştığı dava dosyası ve duruşma tutanaklarına göre olay, 18 Aralık 2024 tarihinde meydana geldi. 10 yaşındaki mağdur çocuk E.E., okulda görev yapan rehber öğretmenine zarf içinde yazılı bir not verdi. Çocuğun notu teslim ederken, “Hocam ben gittikten sonra okuyun” dediği ifadeler tutanaklara yansıdı.
Rehber öğretmenin notu okuması üzerine okul yönetimi bilgilendirildi. Durumun ilgili kurumlara bildirilmesinin ardından aileyle iletişime geçildi. Ailenin suç duyurusunda bulunmasıyla birlikte Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
ÇOCUĞUN BEYANLARI VE AGO GÖRÜŞMESİ
Uzmanlar eşliğinde alınan ifadeler “tutarlı ve güvenilir” bulundu. Mağdur çocuk E.E., soruşturma kapsamında Çocuk İzlem Merkezi’ne (ÇİM) yönlendirildi. Adli Görüşme Odası’nda (AGO) pedagog eşliğinde alınan beyanlarda çocuk, sanık M.Ç.’nin kendisini farklı zamanlarda zorla evine götürdüğünü, cinsel istismarda bulunduğunu ve olayların ardından kendisine 15–20 TL para verdiğini anlattı.
Çocuk ayrıca sanığın, telefonundan kendisine mini etekli bir kadının fotoğrafını gösterdiğini ifade etti. Adli görüşmeci tarafından hazırlanan raporda, çocuğun anlatımlarının açık, tutarlı, yaşına uygun ve güvenilir olduğu vurgulandı.
SAVCILIK ÜÇ AYRI SUÇTAN DAVA AÇTI
Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık M.Ç. hakkında;
12 yaşından küçük çocuğa yönelik cinsel istismar, Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Çocuğun görebileceği yerde müstehcenlik suçlarından dava açıldı. İddianame, Erciş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek yargılama süreci başlatıldı.
TELEFON İNCELEMESİ VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI
Müstehcen içerikler çocuk beyanlarıyla örtüştü. Soruşturma kapsamında sanığın cep telefonunda yapılan dijital incelemede, çok sayıda cinsel içerikli ve müstehcen fotoğraf tespit edildi. Bilirkişi raporunda, söz konusu içeriklerin mağdur çocuğun beyanlarında anlattığı görüntülerle örtüştüğü belirtildi.
Ele geçirilen içerikler ayrıca Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu tarafından incelendi. Kurul raporunda, içeriklerin müstehcen olduğu ve çocuklar açısından zararlı nitelik taşıdığı tespiti yer aldı. Bu raporlar doğrultusunda “çocuğun görebileceği yerde müstehcenlik” suçuna ilişkin açılan dava ana dosya ile birleştirildi.
İLK DURUŞMA (25 EYLÜL 2025): TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Savcı tutuklama istedi, mahkeme adli kontrolle yetindi. Erciş Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, mağdur çocuğun beyanı AGO aracılığıyla alındı. Sanık M.Ç. ise yöneltilen suçlamaları reddetti. Cumhuriyet savcısı, sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı ve cinsel saikle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından tutuklanmasını talep etti. Mahkeme heyeti, bu talebi reddederek sanık hakkında konutu terk etmeme (ev hapsi) ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasına karar verdi.
İKİNCİ DURUŞMA (23 EKİM 2025) BİLİRKİŞİ RAPORLARI DOSYAYA GİRDİ
İkinci duruşmada sanığın cep telefonuna ait bilirkişi raporları mahkeme heyeti tarafından incelendi. Müstehcen içeriklere ilişkin kurul raporları da dosyaya girdi. Cumhuriyet savcısı, sanığın cezalandırılması ve hükmen tutuklanması yönünde mütalaa verdi.
Sanık avukatı, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talep etti. Mahkeme, duruşmayı 25 Kasım 2025 tarihine erteledi.
KARAR DURUŞMASI (25 KASIM 2025)
Baro ve sivil toplum temsilcileri salondaydı. Karar duruşmasına, mağdur çocuğun ailesi ve avukatlarının yanı sıra Medya ve Çocuk Hakları Derneği, Van Barosu Çocuk Hakları Komisyonu, Van Barosu Kadın Hakları Merkezi ve Erciş Belediye Meclisi Çocuk Hakları Komisyonu temsilcileri katıldı. Savcı ve mağdur vekilleri, sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasını ve tutuklanmasını talep etti. Sanık avukatının “soruşturmanın genişletilmesi” yönündeki talebi mahkemece reddedildi.
AVUKAT BEYANLARI TUTANAKLARA GEÇTİ
Mağdur vekillerinden Av. Rojin Kartal, çocuğun beyanlarının telefon incelemeleri, bilirkişi raporları ve tanık anlatımlarıyla birebir örtüştüğünü belirterek sanığın ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Av. Mustafa Özoral ise sanığın adli kontrol tedbirlerini üç kez ihlal ettiğini, tutuksuz yargılamanın mağdur ve toplum açısından güvenlik riski oluşturduğunu ifade etti.
Sanık M.Ç. savunmasında suçlamaları reddederek, kendisine iftira atıldığını öne sürdü.
MAHKEME KARARI: 13 YIL 9 AY HAPİS
Mahkeme heyeti, sanık M.Ç.’yi;
Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan 6 yıl 3 ay,
Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 7 yıl 6 ay
olmak üzere toplam 13 yıl 9 ay hapis cezasına mahkûm etti.
Mahkeme, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Sanık hakkında tutuklama kararı verilmezken, mevcut ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildi.
DOSYA MECLİS GÜNDEMİNE TAŞINMIŞTI
Yargılama süreci devam ederken DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varlı, dosyayı Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Varlı, sanığın tutuklanmamasına tepki göstererek Adalet Bakanı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
İSTİNAF SÜRECİ BAŞLIYOR
Karar üst mahkemeye taşınacak. Mahkeme, kararın istinafa açık olduğunu taraflara bildirdi. Mağdur vekilleri, karara itiraz edeceklerini duruşma tutanaklarına geçirdi.
Dosya, Van Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek. Kararın kesinleşmesi halinde süreç Yargıtay’a taşınacak.
